Поделитесь в соц сетях
Главная » Экономика » Трамп подарил богачам на рождество налоговую реформу

Трамп подарил богачам на рождество налоговую реформу

2 месяца назад
Просмотров: 324

Пoслeдний рaз нaлoгoвoe зaкoнoдaтeльствo рeфoрмирoвaлoсь в Aмeрикe бoлee 30 лeт нaзaд – в 1986 гoду. И, нaвeрнoe, нaлoгoвaя систeмa этoй стрaны и дaльшe прoдoлжaлa бы сущeствoвaть в свoeм тяжeлoвeснoм, мeстaми aбсурднoм видe, eсли бы нe прeдвыбoрныe пoсулы Трaмпa: oн oбeщaл рaдикaльнo упрoстить нaлoгoвый кoдeкс СШA и прибавить фискaльнoe брeмя для бoльшинствa aмeрикaнцeв. Прeзидeнт СШA увeрeн в тoм, чтo прeдлaгaeмaя им нaлoгoвaя рeфoрмa вeрнeт в стрaну 4 трлн дoллaрoв и ускoрит ВВП стрaны нa 3%. Мнoгoчислeнныe критики в дoстижeнии стoль впeчaтляющиx рeзультaтoв сoмнeвaются. Кaк бы тo ни былo, в прeддвeрии Нoвoгo гoдa, вылaмывaя обрезки кoнгрeссмeнaм и сeнaтoрaм, Трaмп дoбился утвeрждeния oбeими пaлaтaми Кoнгрeссa СШA зaкoнoпрoeктa o нaлoгoвoй рeфoрмe.

Трaмп пoдaрил бoгaчaм нa рoждeствo налоговую реформу
фотка: en.wikipedia.org

Каждая из палат утвердила находя собственный билль, они рознятся не разлей вода с другом, и над их объединением в Вотан документ (за который вслед за тем опять будут голосовать обе хоромы) работает согласительная конференция Сената и Комнаты представителей. Но общая направленность нового законодательства ясна и понятна: бедных просят безграмотный беспокоиться – выгоды от налоговой реформы достанутся корпорациям и самым богатым гражданам Америки.

Импульс по медицинскому стархованию

Вашингтонские законодатели безвыгодный столько поддались убеждению и давлению со стороны неистового Дональда, до (каких проголосовали за реформу с оглядкой получи промежуточные выборы в будущем году, кое-когда будет переизбираться треть состава Сената и исчерпывающий состав Палаты представителей. Вслед первый год президентства Дональда Трампа доколе не принято ни одного серьезного закона – электорат могут этого не взять в толк…

Поэтому перед уходом в рождественские каникулы Конгресс США разродился налоговой реформой, которая появилась получай свет по принципу: пускай лучше плохой результат, нежели никакого. Да, будет будь здоров недовольных, пострадает средний комната, но зато хотя бы фанатичные сторонники Трампа далеко не смогут обвинить Конгресс в бездеятельности и, вернувшись к избирательным урнам в ноябре 2018-го, недавно проголосуют за своих «народных избранников».

Одним изо идеологических устоев консерватизма ввек была финансовая дисциплина – «по одежке протягивай ножки». При всем том это не помешало ряду конгрессменов сцапать под ковер свой «фискальный консерватизм» и отдать свой голос за трамповскую налоговую реформу, которая, по части подсчетам Центра налоговой политики, увеличит по (по грибы) 10 лет дефицит бюджета плохо-плохо на триллион долларов. Посередь тем, наперекор всем экспертным оценкам, трамповский минфин заявляет, по какой причине реформа не увеличит простить кому) страны (который уже перевалил по (по грибы) $20 трлн), а, напротив, уменьшит его возьми $2 трлн за 10 парение! Если верить этим расчетам, хозяйственная жизнь США благодаря налоговой реформе получил факультативный прирост ВВП в 0,8% каждогодно. Независимые эксперты полагают, а экономический эффект реформы в 10 с лишним в один прекрасный день меньше – 0,07% в год.

Проголосовали вслед реформу и те немногие республиканцы, кто такой увидел в ней удар точно по Закону о доступном здравоохранении 2010 возраст – в просторечии «Обамакэр». Консерваторы пытались расторчь ненавистный им закон и держи протяжении всех лет прежде Трампа, и после пришествия Трампа, да ничего не получилось. И тут они вмонтировали в налоговую реформу отмену единственно одного, но ключевого положения «Обамакэра», а вот то-то и оно – обязанность каждого гражданина кому (присуще медицинскую страховку под угрозой налогового штрафа. Дерогация этого положения повлечет после собой массовый уход изо страховых планов «Обамакэра» молодых и здоровых людей, мало-: неграмотный желающих «попусту» тратить карман на медстраховку. А оставшиеся старые и больные тяжестью своих медицинских расходов обрушат всю систему.

В результате, по мнению оценкам экспертов, 13 млн из (людей лишатся медицинского страхования. Которое, напомним, американское Алания, в отличие от всех других развитых стран, мало-: неграмотный гарантируют всем своим гражданам: медстраховки стоят фанатично дорого, и есть они у богатых и у до зеленого змия бедных – тех, кто живет получай социальных пособиях, а также у работников госаппарата и крупных компаний, которые платят страховые взносы следовать своих сотрудников. До принятия в 2010 году «Обамакэра» пи незастрахованных американцев доходило накануне 50 млн., сегодня их скажем так 28 млн – плюс 13 млн в перспективе.

Рождественский инам для миллионеров

Сторонники трамповской налоговой реформы пытаются уничтожать очевидное: то, что сие реформа в пользу богатых людей и корпораций, а не рядовых американцев. Среди тем, расчеты авторитетных финансовых органов (таких, вроде Бюджетное управление Конгресса США) и ведущих экономистов показывают: налоговые послабления, прописанные в реформе, к людям низкого разве среднего достатка отношения безлюдный (=малолюдный) имеют. Максимальный налог держи корпорации снижается с 35% прежде 20%. Американские компании, имеющие выделения в других странах, смогут малограмотный платить налоги с прибыли, полученной из-за пределами США. Компаниям запретят выводить в расход с налогов более 30% платежей в области процентам на их долги, а из этого «строгого» положения в корне исключается сектор недвижимости (родственный сердцу президента) – а именно спирт является главным должником, потребителем крупных кредитов!

С целью индивидуумов подоходный налог останется рядом своем прежнем максимуме – 39,6%, только под этот максимум будут подпадать персонал с вдвое большим доходом, нежели раньше: супружеская пара исполнение) уплаты такого максимального налога должна стяжать уже не $480,5 тыс. в бадняк, как прежде, а $1млн. Нежели не рождественский подарок во (избежание «богатеньких Буратин»?

Отменяется «альтернативный стартовый. Ant. наибольший налог», а эта штука имеет негативизм к тем, чем семейный годичный доход находится в диапазоне ото $200 тыс до $1млн, – вновь же, малоимущим от сего проку мало.

Зато личный состав скромного достатка очень аж заметят, и с огорчением, такое ситуация налоговой реформы, как расторжение списания с федеральных налогов затрат держи налоги штата и муниципалитета. Изумительный многих районах страны (особенно с годами, где приличные условия жизни) местные налоги забирают значительную пункт семейного бюджета, и отсутствие потенциал их списания сильно ударит объединение среднему классу. Правда, вашингтонские законодатели позволят домовладельцам снимать копию до $10 тыс налога сверху недвижимость, но, к примеру, в пригородах Нью-Йорка слуги платят – не за дворцы, а из-за обычные дома, расположенные в благополучных районах, – когда вдвое больше: значит, вторую половину вывести в расход с федеральных налогов уже безлюдный (=малолюдный) получится.

Домовладельцами в Америке является превалирующая населения – 63,7%. Мало кто такой покупает дом за наличные – едва (ли) не всегда берут ипотечный ссуда. До сих пор не возбраняется было вычитать из федерального налога плата на ипотеку стоимостью задолго. Ant. с $1 млн, а теперь таковой лимит хотят уполовинить. Агенты в соответствии с недвижимости с ужасом ждут ввода в маневр этого новшества: оно ударит за рынку.

Прогнули под «фатку» сила мир

Одно из ключевых положений реформы (в отношении него обе чертог Конгресса согласны друг с другом) – в таком случае, что транснациональные американские корпорации должны непременничать освобождены от уплаты налога с пирушка части прибыли, которая получена ради пределами США. Это стройно – если ты что-ведь зарабатываешь в другой стране, в таком случае там с тебя возьмут талья, а драть с одного субъекта вторую налоговую шкуру ошибочно.

Но при ближайшем рассмотрении без- все так однозначно: коль (скоро) субъект – корпорация, то напрасно, а если субъект – физическое харя, то всё в порядке, позволяется и вторую шкуру содрать. Вот всяком случае, ни законопроект Палаты представителей, ни сенатский билль не предусматривают отмены двойного налогового бремени, которое несут экспаты – американцы, всё или временно живущие следовать границей.

Речь идет отнюдь не о попранных интересах налоговых жуликов – таковых бедно, и они, как правило, располагают такими средствами и возможностями, сколько налоговая служба IRS им неважный (=маловажный) страшна. Речь идет о этак 9 млн граждан США, которые живут вслед за рубежом, платят там местные налоги, только вдобавок к этому вынуждены первый попавшийся год оформлять американскую налоговую декларацию, задним числом чего «щедрая» IRS, возможно, позволит им маловыгодный платить налог США с первых ста тысяч долларов (а со только (лишь), что свыше этого, придется отдать деньги).

Об этих людях сенаторы и конгрессмены отнюдь не позаботились – вероятно, потому, точно они, в отличие от транснациональных корпораций, невыгодный жертвуют миллионы долларов в деньги их избирательных кампаний. Неважный (=маловажный) позаботились, несмотря на колоссальное сумма писем, петиций, обращений – через частных лиц и организаций, таких, наподобие «Американские граждане за границей», «Американцы после налоговую реформу» и других.

Законодателям в отлучке дела до того, сколько США в компании с Эритреей (!) – единственные страны в мире, которые применяют заминдари не по территориальному принципу (идеже деньги зарабатываются – там с них и берется контрибуция), а по принципу гражданства. Им налицо денег не состоит дела до того, отчего гражданином США по рождению может присутствовать ребенок, родившийся в Америке, к примеру, у французских родителей, которые, пожив на этом месте несколько лет, вернулись изумительный Францию, и с тех пор ни они, ни тем больше их «американский» ребенок никакого связи к Америке не имеют, – однако с ребенка причитается налог в пользу американского Дяди Сэма! Сие ли не маразм, далеко не абсурдная несправедливость?

Они малограмотный желают задуматься над тем, точно США имеют с большинством государств (с Россией в волюм числе) двусторонние соглашения об избежании двойного налогообложения, однако при этом пытаются осуществлять не что иное, точь в точь именно двойное налогообложение.

Блистает своим отсутствием им дела и до компетенция граждан на тайну личной жизни – пресловутой неприкосновенность; в другие, нужные им моменты они вытаскивают ее изо кармана и размахивают ею, (как) будто знаменем Американской Свободы. Да здесь, очевидно, не оный случай: Конгресс не пожелал объявить недействительным в рамках налоговой реформы такую одиозную штуку, чисто «Акт о соответствии зарубежных счетов налоговому законодательству» (Foreign Account Tax Compliance Act, тож сокращенно – FATCA).

Эту самую «фатку» штатский минфин навязал уже десяткам стран, сотням и тысячам иностранных банковских учреждений, которые вынуждены высказываться властям США о счетах американских граждан. Ажно Россия, несмотря на первоначальную «скептически-патриотическую» реакцию, согласилась получи и распишись участие в «фатке», хотя и в несколько особых, «с повышенным суверенитетом», условиях. А куда-либо денешься? Вся мировая финансовая прием завязана на крупные американские банки и Уолл-стрит – ввиду этого Штаты и диктуют свои запросы банкам других стран.

…Вона, например, молодой американец получил работу в Китае, Германии, Индонезии, Бразилии – без дальних слов это случается часто. Спирт открывает там счет в банке – сверх этого ни в одной стране квартировать нельзя, – и банк тут но сообщает об этом в американскую IRS. А владетель счета должен заполнять отдельную налоговую форму IRS, касающуюся сего счета, если на нем лежит минимальное значение $50 000.

В письме Конгрессу США 23 американские организации, отстаивающие свободное коммерция и консервативные идеалы, указывают, как пресловутая FATCA снижает конкурентоспособность американцев возьми международном рынке – многие граждане США отказываются через зарубежной работы, чтобы отнюдь не иметь дела с налоговой бюрократией IRS. Однако чаще случается и противоположный разновидность: люди отказываются от американского гражданства, с тем спокойно жить за границей. В последние годы триста отказов от гражданства подскочило с 1000 в бадняк до 5500 тысяч в этом году, и после того будет больше.

В апреле сего года в обе палаты Конгресса были внесены законопроекты об отмене вредоносной «фатки» – их внесли слуга народа-республиканец от Северной Каролины Туся Медоуз и сенатор-республиканец ото штата Кентукки Рэнд Паркет. Оба законопроекта пока пусть даже не утверждены профильными комитетами палат.

Нью-Йорк.

Читайте основа:   Способен ли Трамп находиться (в присуствии) президентом: кому это разрешать

Вечерняя рассылка лучшего в «МК»: подпишитесь сверху наш Telegram-канал




Top