Поделитесь в соц сетях
Главная » Экономика » Экономика поборов: откуда возьмут деньги российские власти

Экономика поборов: откуда возьмут деньги российские власти

2 месяца назад
Просмотров: 47

Нeльзя, oднaкo, oтрицaть, чтo eсть чтo-тo скaндaльнoe в зрeлищe, кoтoрoe прeдстaвляeт тaкoe бoльшoe кoличeствo людeй, зaнятыx oттaчивaниeм aнaлизa экoнoмичeскиx ситуaций, oтнoситeльнo кoтoрыx у ниx нeт никaкиx oснoвaний пoлaгaть, чтo oни кoгдa-либo будут имeть мeстo в дeйствитeльнoсти… Этo нeудoвлeтвoритeльнoe сoстoяниe дeл, в кoтoрoм eсть дaжe чтo-тo бeсчeстнoe.

Выдeржкa изо книги В.Лeoнтьeвa.

Экoнoмикa пoбoрoв: откуда возьмут деньги российские власти
фото: Лёша Меринов

В марте прошлого годы в российской экономической статистике сотворилось важное, но незамеченное обществом история. Росстат впервые за двадцать полет опубликовал данные межотраслевого баланса, тот или другой показывает соотношение между потреблением и производством. Данный метод математического анализа связей посередине отраслями экономики разработал и описал в 1925 году ориенталист Василий Леонтьев. Советские статисты опробовали его для практике в 1959 году, первыми в мире посчитав равновесие в натуральном (по продуктам) и стоимостном выражении. Его педантично составляли раз в пять парение (1966, 1972, 1977, 1982, 1987 гг.) за вполне период существования СССР. Применялся и применяется прием и в других странах — там возлюбленный зовется input-output analyse, и его результаты размещаются сверху сайтах всех статистических служб: ото Statistisches Bundesamt Германии вплоть до Statistisk Sentralbyrå Норвегии, неважный (=маловажный) говоря уже о таких странах, в качестве кого США и Япония. На основе сих расчетов государство разрабатывает систему поддержки различных отраслей, прогнозирует занятость населения, предсказывает и смягчает кризисы — этакая плановая хозяйственная жизнь капитализма.

Кстати, именно Сюта Леонтьев, исследовав структуру импорта и экспорта США, показал, кое-что они вывозят высокотехнологичные вещи с высокой добавленной стоимостью, завозя изо неразвитых стран дешевое сырой материал. Этот «парадокс Леонтьева» — ведь, на чем практически зиждется современная экономическая и политическая соглашение система.

После развала страны и экономики уж российские специалисты попытались ослабить взаимосвязи между отраслями в 1997 году. И безбедно про этот метод забыли — признаться, зачем анализировать то, в чем дело? нет?

Экономические новости последних месяцев далеко не отличаются разнообразием — власти активизируют вымогательство. Собираются повысить единый мыто на вмененный доход (ЕНВД), расторчь льготу НДС на металлолом, соединять налог на имущество загодя. Иногда великодушно предлагают малому бизнесу оптация: налог на движимое капитал или налог с продаж. Безвыгодный получается напрямую залезть в кошельки людей вследствие налоговую — не беда, разрешено увеличить косвенные поборы, оный же утилизационный сбор в автомобили. Фискальная политика государства выглядит в качестве кого беспорядочно и хаотично принимаемые попытки извлечь выгоду за счет своих граждан. Денег у нас в закромах, но вы держитесь — наша сестра возьмем их у вас. Нефтедоллары закончились, нонче люди — это новая черное золото.

В предыдущей колонке в «МК» я писал о фолиант, что в системе, при которой кому только не лень функционер слетает со своей должности вслед за за своим начальником, даром пытаться искусственно сформировать оперативно работающих управленцев. Первая альтернатива нашего государственного мужа — слопать на своем месте и буде уйти, то безболезненно и с деньгами. Поспеть выловить из протекающих мимо бюджетных рек словно можно больше, удерживаясь держи качающемся должностном кресле делать за скольких можно дольше. Вот какая вопрос стоит перед любым российским чиновником, которому рано или поздно думать ни о выращивании новой элиты, ни о создании эффективной экономической системы, ни о долгосрочном (и пусть даже краткосрочном) планировании.

Такая поведенческая прообраз не случайна. Вся нынешняя олигархическая экономическая пик сформировалась в 90-х, когда подо первоначальным накоплением капитала подразумевалось разделывание гигантского тела убитого титана советской экономики. Умереть и не встать время учебы в университете я с удивлением спрашивал своего профессора: каким ветром занесло в нашей стране все сии вагоны периодической таблицы Менделеева, эшелонами уходящие ради рубеж? Он мне объяснил, как это — так называемые стратегические резервы. В Советском Союзе заводами управляли с таким расчетом, чтоб даже в случае ядерной зимы с конвейера сходила военная умелость. Эти «закрома родины» и разграблялись накануне последнего.

Что уж бросать о втором популярном способе «наживания состояния» — знаменитых залоговых аукционах. Напомню, точь в точь это происходило: правительство открывало в крупных частных банках счета, сверху которые переводило бюджетные имущество, затем брало в этих а банках кредиты, отдавая по-под залог акции госпредприятий. Наравне говорится в докладе Счетной чертог «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации по (по грибы) период 1993–2003 гг.»: «Сделки кредитования Российской Федерации лещадь залог акций государственных предприятий могут сообразоваться притворными, поскольку банки на самом деле «кредитовали» государство государственными но деньгами. Минфин России спервоначалу размещал на счетах банков — участников консорциума ресурсы в сумме, практически равной кредиту, а опосля эти деньги передавались Правительству Российской Федерации в качестве кредита около залог акций наиболее привлекательных предприятий. В результате банки, «кредитовавшие» метрополия, смогли непосредственно либо вследствие аффилированных лиц стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий». Прямое прикарманивание и мошенничество — вот чем отличились создатели современной экономической системы. А они прекрасно понимали, точно делали, а для их нынешних преемников сие уже норма, в которой (за)грызть «новая реальность», «отрицательный увеличение экономики» и прочий «отказ ото государственного эгоизма». Неудивительно, как за двадцать лет им малограмотный приходило в голову посмотреть, как будто происходит с межотраслевыми связями. И оный факт, что кто-так спохватился и решил в 2017 году набрать баланс за 2014 годочек (в котором отражены не до настоящего времени отрасли), ничего, разумеется, приставки не- изменит.

А что изменит?

На днях наш однопартиец Андрей Бережной выдвинул инициативу — предписать чиновников после окончания службы пребывать в том же месте, в котором они начальствовали. Главы городов с населением превыше ста тысячи человек останутся в сих городах на десять полет, муниципальных образований — на пятеро лет. Звучит как грань пресечения при уголовном преступлении, же разве то, что сии люди порой творят со вверенными им регионами, безграмотный есть преступление?

Конечно, подобное ультиматум спорно и должно широко обсуждаться, только идею передает точно — ну что ж заставить чиновников почувствовать залог за свои действия. Если так и экономическую стратегию они будут пристраивать, исходя из реального состояния отраслей; и заворачивать государством эффективно и с пользой про граждан, с которыми им придется быть бок о бок после отставки.




Top